工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)起步 政策助力破瓶頸
時間:2020/10/24 瀏覽次數(shù):3305次 【返回】
工業(yè)和信息化部印發(fā)了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)及推廣指南》和《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺評價方法》。指南提出,到2020年,培育10家左右的跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺和一批面向特定行業(yè)、特定區(qū)域的企業(yè)級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。
據(jù)工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)范平臺功能,帶動平臺的技術(shù)研發(fā)、行業(yè)應(yīng)用、服務(wù)創(chuàng)新等全價值鏈協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵,意義重大。
政策紅利不斷
自2015年以來,我國政府為推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,先后出臺一系列政策。2015 年發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng) +”行動的指導(dǎo)意見》提出推動互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合,提升制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平,加強產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作,發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)同制造新模式。
2016年出臺《關(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出充分釋放“互聯(lián)網(wǎng)+”的力量,改造提升傳統(tǒng)動能,培育新的經(jīng)濟(jì)增長點,加快推動“中國制造”提質(zhì)增效升級,實現(xiàn)從工業(yè)大國向工業(yè)強國邁進(jìn)。
2017年,國務(wù)院正式發(fā)布 《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》,提出增強工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)供給能力,持續(xù)提升我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平,深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”,形成實體經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)相互促進(jìn)、同步提升的良好格局。
在中國制造轉(zhuǎn)型升級的背景下,我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時代正在快速起步。
記者近日在一些工業(yè)企業(yè)采訪中獲悉,以數(shù)字化設(shè)計為源頭、信息化系統(tǒng)為支撐、智能化裝備為抓手的智能制造正在一些企業(yè)中先行先試,還有一些裝備較為老舊的企業(yè),也在用互聯(lián)網(wǎng)的方式對生產(chǎn)線進(jìn)行改造,這都為企業(yè)提高生產(chǎn)效率、縮短生產(chǎn)周期、保證產(chǎn)品質(zhì)量提供了保證。這種探索和嘗試將為中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供借鑒。
市場人士普遍認(rèn)為,一系列政策的出臺和企業(yè)實踐表明,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我國制造業(yè)升級換代的重要發(fā)展方向,隨著政策紅利的持續(xù)釋放及行業(yè)基本面整體向好的支撐,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入新的發(fā)展階段,國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)將快速崛起。
發(fā)展方向明朗
我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大方向雖然已經(jīng)明朗,但是如何在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上實現(xiàn)快速發(fā)展和強大顯得尤為重要,尤其是如何高質(zhì)量起步,考驗著政府、行業(yè)和整個市場。
7月21日,工信部副部長陳肇雄表示,我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?jié)摿薮?,前景廣闊,但要把握高質(zhì)量發(fā)展的根本要求,加快推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展。
中國信通院標(biāo)準(zhǔn)所所長敖立表示,目前我國工廠內(nèi)網(wǎng)絡(luò)改造遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后國外,甚至可以說與國外差距較大。不過,在工廠外部,由于電信運營商的介入,我國網(wǎng)絡(luò)能力比較強。從整個產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)來看,工廠內(nèi)的網(wǎng)絡(luò),我國基本上沒有核心技術(shù),網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)全部掌握在外國廠商手中。
“近半年以來,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界和地方對發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺積極性高漲,紛紛加快布局。但目前各方對平臺內(nèi)涵、技術(shù)、功能以及建設(shè)路徑尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識,在平臺培育與推廣方面沒有可參考的成熟經(jīng)驗。因此,亟須制定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)及推廣指南,為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供切實可行的指引?!惫ば挪肯嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示。
在中國電子商務(wù)研究院專家看來,中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與發(fā)達(dá)國家基本同步啟動,在框架、標(biāo)準(zhǔn)、測試、安全、國際合作等方面取得了初步進(jìn)展。但與發(fā)達(dá)國家相比,總體發(fā)展水平及現(xiàn)實基礎(chǔ)仍然不高,產(chǎn)業(yè)支撐能力不足,核心技術(shù)和高端產(chǎn)品對外依存度較高,關(guān)鍵平臺綜合能力不強,標(biāo)準(zhǔn)體系不完善,企業(yè)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化水平有待提升,缺乏龍頭企業(yè)引領(lǐng),人才支撐和安全保障能力不足,距離制造強國和網(wǎng)絡(luò)強國仍有較大差距。
瓶頸有待突破
據(jù)了解, 數(shù)據(jù)采集是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的基礎(chǔ),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺首先要解決的問題是連接工業(yè)中的人、機器設(shè)備和業(yè)務(wù)系統(tǒng),但是設(shè)備連接在工業(yè)現(xiàn)場并不是一件容易的事情。當(dāng)前,我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)里,80%以上的機器設(shè)備都是沒有聯(lián)網(wǎng)、不會說話的“啞”設(shè)備,只有20%的設(shè)備聯(lián)了網(wǎng)“會說話”,但是這些設(shè)備遵循不同的通信協(xié)議,存在嚴(yán)重的“語言障礙”,成為制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)的卡脖子瓶頸。
除此之外,工業(yè)大數(shù)據(jù)建模分析能力薄弱、應(yīng)用數(shù)量少等因素也都制約了我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
尤其值得一提的是,我國在發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺方面,標(biāo)準(zhǔn)體系一直不完善、不統(tǒng)一,這極不利于行業(yè)的快速發(fā)展。
工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這次推出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)及推廣指南,圍繞平臺標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)推廣機制建設(shè)以及推動標(biāo)準(zhǔn)國際對接三方面展開。一是面向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺基礎(chǔ)共性、關(guān)鍵技術(shù)和應(yīng)用服務(wù)等領(lǐng)域,制定一批國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),建立平臺標(biāo)準(zhǔn)體系;二是發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研用各方和聯(lián)盟協(xié)會作用,建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)管理服務(wù)平臺,開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)符合性驗證工具及解決方案,開展標(biāo)準(zhǔn)宣貫培訓(xùn),形成平臺標(biāo)準(zhǔn)的制定及推廣機制;三是建立與德國工業(yè)4.0平臺、美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟的對標(biāo)機制,加快國際標(biāo)準(zhǔn)的國內(nèi)轉(zhuǎn)化,支持標(biāo)準(zhǔn)化機構(gòu)及重點企業(yè)直接參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定,推動平臺標(biāo)準(zhǔn)國際對接。
您可能對下面的資訊感興趣
您可能對下面的產(chǎn)品感興趣